Keras 深度学习笔记(三)神经网络入门:层、网络、目标函数和优化器

本文将进一步介绍神经网络的核心组件,即层、网络、目标函数和优化器。并且通过三个介绍性示例深入讲解如何使用神经网络解决实际问题,这三个示例分别是:

  • 将电影评论划分为正面或负面(二分类问题)
  • 将新闻按主题分类(多分类问题)
  • 根据房地产数据估算房屋价格(回归问题)

神经网络剖析

训练神经网络主要围绕以下四个方面:

  • ,多个层组合成网络(或模型)。
  • 输入数据和相应的目标
  • 损失函数,即用于学习的反馈信号。
  • 优化器,决定学习过程如何进行。

你可以将这四者的关系可视化,如下图所示:多个层链接在一起组成了网络,将输入数据映射为预测值。然后损失函数将这些预测值与目标进行比较,得到损失值,用于衡量网络预测值与预期结果的匹配程度。优化器使用这个损失值来更新网络的权重。

层:深度学习的基础组件

神经网络的基本数据结构是,层将一个或多个输入张量转换为一个或多个输出张量。大多数的层是有权重的,权重是利用随机梯度下降学到的一个或多个张量,其中包含网络的知识

不同的张量格式与不同的数据处理类型需要用到不同的层。例如:

  • 简单的向量数据保存在形状为 (samples, features) 的 2D 张量中,通常用全连接层 (fully connected layer,对应于 Keras 的 Dense 类) 来处理。
  • 序列数据保存在形状为 (samples, timesteps, features) 的 3D 张量中,通常用循环层 (recurrent layer,比如 Keras 的 LSTM 层) 来处理。
  • 图像数据保存在 4D 张量中,通常用二维卷积层(Keras 的 Conv2D)来处理。

在 Keras 中,构建深度学习模型就是将相互兼容的多个层拼接在一起。层兼容性 (layer compatibility) 指的是每一层只接受特定形状的输入张量,并返回特定形状的输出张量。例如:

from keras import layers

layer = layers.Dense(32, input_shape=(784,))   有32个输出单元的密集层

这个层只接受维度大小为 784 的 2D 张量( input_shape 中不包含数据的 batch 大小)作为输入,并且返回一个大小为 32 的张量。因此,这个层后面只能连接一个接受 32 维向量作为输入的层。

Keras 中除了第一层以外,向模型中添加的层都会自动匹配输入层的形状,例如:

from keras import models
from keras import layers

model = models.Sequential()
model.add(layers.Dense(32, input_shape=(784,)))
model.add(layers.Dense(32))

其中第二层没有输入形状(input_shape)的参数,它可以自动推导出输入形状等于上一层的输出形状。

模型:层构成的网络

深度学习模型是层构成的有向无环图。最常见就是层的线性堆叠,将单一输入映射为单一输出。常见的网络拓扑结构如下。

  • 双分支 (two-branch) 网络
  • 多头 (multihead) 网络
  • Inception 模块

网络的拓扑结构定义了一个假设空间 (hypothesis space)。回顾《Keras深度学习笔记(一):什么是深度学习》里机器学习的定义:“在预先定义好的假设空间中,利用反馈信号的指引来寻找输入数据的有用表示。”选定了网络拓扑结构,意味着将假设空间限定为一系列特定的张量运算,然后为这些张量运算的权重张量找到一组合适的值。

选择正确的网络架构更像是一门艺术而不是科学。合格的神经网络架构师会明白对于特定问题哪些架构有用、哪些架构无用。

损失函数与优化器:配置学习过程的关键

一旦确定了网络架构,还需要选择以下两个参数。

  • 损失函数目标函数)——在训练过程中需要将其最小化。它能够衡量当前任务是否已成功完成。
  • 优化器——决定如何基于损失函数对网络进行更新。它执行的是随机梯度下降(SGD)的某个变体。

具有多个输出的神经网络可能具有多个损失函数(每个输出对应一个损失函数)。但是梯度下降过程必须基于单个标量损失值,通常将所有损失函数取平均,变为一个标量值。

网络的目的是使损失尽可能最小化,因此选择正确的目标函数对解决问题是非常重要的。

幸运的是,对于分类、回归、序列预测等常见问题,可以遵循一些简单的指导原则。例如:

  • 对于二分类问题,可以使用二元交叉熵 (binary crossentropy) 损失函数;
  • 对于多分类问题,可以用分类交叉熵 (categorical crossentropy) 损失函数;
  • 对于回归问题,可以用均方误差 (mean-squared error) 损失函数;
  • 对于序列学习问题,可以用联结主义时序分类 (CTC,connectionist temporal classification) 损失函数。

只有在面对真正全新的研究问题时,我们才需要自主开发目标函数。

Keras 简介

典型的 Keras 工作流程为:

  1. 定义训练数据:输入张量和目标张量。
  2. 定义层组成的网络(模型),将输入映射到目标。
  3. 配置学习过程:选择损失函数、优化器和需要监控的指标。
  4. 调用模型的 fit 方法在训练数据上进行迭代。

定义模型有两种方法:一种是使用 Sequential 类(仅用于层的线性堆叠,这是最常见的网络架构),另一种是函数式 API (functional API),用于层组成的有向无环图,可以构建任意形式的架构。

例如利用 Sequential 类定义的两层模型:

from keras import models
from keras import layers

model = models.Sequential()
model.add(layers.Dense(32, activation='relu', input_shape=(784,)))
model.add(layers.Dense(10, activation='softmax'))

下面是用函数式 API 定义的相同模型:

input_tensor = layers.Input(shape=(784,))
x = layers.Dense(32, activation='relu')(input_tensor)
output_tensor = layers.Dense(10, activation='softmax')(x)

model = models.Model(inputs=input_tensor, outputs=output_tensor)

利用函数式 API 可以操纵模型处理的数据张量,并将层应用于这个张量,就好像这些层是函数一样。

接下来是配置学习过程,就是在编译这一步指定模型使用的优化器和损失函数,以及训练过程中想要监控的指标。下面是单一损失函数的例子:

from keras import optimizers

model.compile(optimizer=optimizers.RMSprop(lr=0.001),
              loss='mse',
              metrics=['accuracy'])

最后,学习过程就是通过 fit() 方法将输入数据的 Numpy 数组(和对应的目标数据)传入模型:

model.fit(input_tensor, target_tensor, batch_size=128, epochs=10)

为了培养可靠的直觉:哪种类型的网络架构适合解决哪种类型的问题?如何选择正确的学习配置?如何调节模型使其给出你想要的结果?下面我们讲解三个基本示例,分别是二分类问题、多分类问题和回归问题。

电影评论分类:二分类问题

二分类问题可能是应用最广泛的机器学习问题。下面我们将根据电影评论的文字内容将其划分为正面或负面。

IMDB 数据集

IMDB 数据集包含来自互联网电影数据库 (IMDB) 的 50,000 条严重两极分化的评论。数据集被分为用于训练的 25,000 条评论与用于测试的 25,000 条评论,训练集和测试集都包含 50% 的正面评论和 50% 的负面评论。

为什么要将训练集和测试集分开?

模型在训练数据上的表现很好,并不意味着它在前所未见的数据上也会表现得很好,我们真正关心的是模型在新数据上的性能。

IMDB 数据集也内置于 Keras 库,并且已经过预处理:评论(单词序列)已经被转换为整数序列,其中每个整数代表字典中的某个单词。(第一次运行时会下载大约 80MB 的数据)

from keras.datasets import imdb

# 加载 IMDB 数据集
(train_data, train_labels), (test_data, test_labels) = imdb.load_data(num_words=10000)

参数 num_words=10000 的意思是仅保留训练数据中前 10,000 个最常出现的单词。低频单词将被舍弃。这样得到的向量数据不会太大,便于处理。

train_datatest_data 这两个变量都是评论组成的列表,每条评论又是单词索引组成的列表(表示一系列单词)。train_labelstest_labels 都是 0 和 1 组成的列表,其中 0 代表负面 (negative),1 代表正面 (positive)。

>>> train_data[0]
[1, 14, 22, 16, ... 178, 32]

>>> train_labels[0]
1

由于限定为前 10,000 个最常见的单词,单词索引都不会超过 10,000。

>>> max([max(sequence) for sequence in train_data])
9999

可以将某条评论解码为英文单词:

word_index = imdb.get_word_index()   # word_index是一个将单词映射为整数索引的字典
# 键值颠倒,将整数索引映射为单词
reverse_word_index = dict([(value, key) for (key, value) in word_index.items()])
# 将评论解码
decoded_review = ' '.join([reverse_word_index.get(i - 3, '?') for i in train_data[0]])

注意,索引减去了 3,因为 0、1、2 是分别为 padding (填充)、start of sequence (序列开始)、unknown (未知词) 保留的索引。

准备数据

你不能将整数序列直接输入神经网络。你需要将列表转换为张量。转换方法有以下两种。

  • 填充列表,使其具有相同的长度,再将列表转换成形状为 (samples, word_indices) 的整数张量,然后网络第一层使用能处理这种整数张量的层(即 Embedding 层,本书后面会详细介绍)。
  • 对列表进行 one-hot 编码,将其转换为 0 和 1 组成的向量。举个例子,序列 [3, 5] 将会被转换为 10,000 维向量,只有索引为 3 和 5 的元素是 1,其余元素都是 0。然后网络第一层可以用 Dense 层,它能够处理浮点数向量数据。

下面我们采用后一种方法将数据向量化。为了加深理解,可以手动实现这一方法:

import numpy as np

def vectorize_sequences(sequences, dimension=10000):
    # 创建一个形状为(len(sequences), dimension)的零矩阵
    results = np.zeros((len(sequences), dimension))
    for i, sequence in enumerate(sequences):
        results[i, sequence] = 1. # 将results[i]的指定索引设为1
    return results

x_train = vectorize_sequences(train_data)   将训练数据向量化
x_test = vectorize_sequences(test_data)   将测试数据向量化

样本现在变成了这样:

>>> x_train[0]
array([ 0.,  1.,  1., ...,  0.,  0.,  0.])

我们还应该将标签向量化,这很简单。

y_train = np.asarray(train_labels).astype('float32')
y_test = np.asarray(test_labels).astype('float32')

现在可以将数据输入到神经网络中。

构建网络

输入数据是向量,而标签是标量(1 和 0),这是会遇到的最简单的情况。有一类网络在这种问题上表现很好,就是带有 relu 激活的全连接层(Dense)的简单堆叠,比如 Dense(16, activation='relu')

传入 Dense 层的参数 16 是该层隐藏单元的个数。一个隐藏单元 (hidden unit) 是该层表示空间的一个维度。前面讲过,每个带有 relu 激活的 Dense 层都实现了下列张量运算:

\[output = \text{relu}(\text{dot}(W, input) + b)\]

16 个隐藏单元对应的权重矩阵 $W$ 的形状为 (input_dimension, 16),与 $W$ 做点积相当于将输入数据投影到 16 维表示空间中(然后再加上偏置向量 $b$ 并应用 $\text{relu}$ 运算)。隐藏单元越多(即更高维的表示空间),网络越能够学到更加复杂的表示,但网络的计算代价也变得更大,而且可能会导致过拟合。

对于这种 Dense 层的堆叠,我们需要确定以下两个关键架构:

  • 网络有多少层;
  • 每层有多少个隐藏单元。

这里我们选择:

  • 两个中间层,每层都有 16 个隐藏单元;
  • 第三层输出一个标量,预测当前评论的情感。
from keras import models
from keras import layers

# 模型定义
model = models.Sequential()
model.add(layers.Dense(16, activation='relu', input_shape=(10000,)))
model.add(layers.Dense(16, activation='relu'))
model.add(layers.Dense(1, activation='sigmoid'))

网络的结构如下图所示:

中间层使用 $\text{relu}$ 作为激活函数,最后一层使用 $\text{sigmoid}$ 激活以输出一个 $0\sim1$ 范围内的概率值(表示样本的目标值等于 1 的可能性,即评论为正面的可能性)。

$\text{relu}$ (rectified linear unit,整流线性单元) 函数将所有负值归零,而 $\text{sigmoid}$ 函数则将任意值“压缩”到 $[0, 1]$ 区间内,其输出值可以看作概率值。

激活函数

如果没有 $\text{relu}$ 等非线性激活函数,Dense 层将只包含两个线性运算——点积和加法:

\[output = \text{dot}(W, input) + b\]

这样 Dense 层就只能学习输入数据的线性变换(仿射变换),这种假设空间非常有限,因为多个线性层堆叠实现的仍是线性运算,添加层数并不会扩展假设空间。

为了得到更丰富的假设空间,从而充分利用多层表示的优势,我们需要添加非线性或激活函数。$\text{relu}$ 是深度学习中最常用的激活函数,还有许多其他函数,比如 $\text{prelu}$、$\text{elu}$ 等。

最后,我们需要选择损失函数和优化器。由于是一个二分类问题,网络输出是一个概率值(网络最后一层使用 $\text{sigmoid}$ 激活函数,仅包含一个单元),那么最好使用 binary_crossentropy (二元交叉熵) 损失,当然也可以使用 mean_squared_error(均方误差)。但对于输出概率值的模型,交叉熵 (crossentropy) 往往是最好的选择。交叉熵是来自于信息论领域的概念,用于衡量概率分布之间的距离,在这个例子中就是真实分布与预测值之间的距离。

这里我们用 rmsprop 优化器和 binary_crossentropy

# 编译模型
model.compile(optimizer='rmsprop',
              loss='binary_crossentropy',
              metrics=['accuracy'])

rmspropbinary_crossentropyaccuracy 都是 Keras 内置的一部分。如果需要自定义优化器的参数,可通过向 optimizer 参数传入一个优化器类实例来实现;或者需要自定义的损失函数或指标函数,可通过向 lossmetrics 参数传入函数对象来实现:

from keras import optimizers

# 配置优化器
model.compile(optimizer=optimizers.RMSprop(lr=0.001),
              loss='binary_crossentropy',
              metrics=['accuracy'])
from keras import losses
from keras import metrics

# 使用自定义的损失和指标
model.compile(optimizer=optimizers.RMSprop(lr=0.001),
              loss=losses.binary_crossentropy,
              metrics=[metrics.binary_accuracy])

验证模型

为了在训练过程中监控模型在前所未见的数据上的精度,我们需要将原始训练数据留出 10,000 个样本作为验证集。

x_val = x_train[:10000]
partial_x_train = x_train[10000:]

y_val = y_train[:10000]
partial_y_train = y_train[10000:]

现在使用 512 个样本组成的小批量,将模型训练 20 个轮次。与此同时,我们还监控在留出的 10,000 个样本上的损失和精度,通过将验证数据传入 validation_data 参数来完成。

model.compile(optimizer='rmsprop',
              loss='binary_crossentropy',
              metrics=['acc'])
# 训练模型
history = model.fit(partial_x_train,
                    partial_y_train,
                    epochs=20,
                    batch_size=512,
                    validation_data=(x_val, y_val))

注意,调用 model.fit() 返回了一个 History 对象。这个对象有一个成员 history,它是一个字典,包含训练过程中的所有数据:

>>> history_dict = history.history
>>> history_dict.keys()
dict_keys(['val_acc', 'acc', 'val_loss', 'loss'])

字典中包含 4 个条目,对应训练过程和验证过程中监控的指标。下面我们使用 Matplotlib 在同一张图上绘制训练损失和验证损失,以及训练精度和验证精度。

import matplotlib.pyplot as plt

history_dict = history.history
loss_values = history_dict['loss']
val_loss_values = history_dict['val_loss']

epochs = range(1, len(loss_values) + 1)

# 绘制训练损失和验证损失
plt.plot(epochs, loss_values, 'bo', label='Training loss')   #'bo'表示蓝色圆点
plt.plot(epochs, val_loss_values, 'b', label='Validation loss')   #'b'表示蓝色实线
plt.title('Training and validation loss')
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Loss')
plt.legend()

plt.show()

plt.clf()   # 清空图像
acc = history_dict['acc']
val_acc = history_dict['val_acc']

plt.plot(epochs, acc, 'bo', label='Training acc')
plt.plot(epochs, val_acc, 'b', label='Validation acc')
plt.title('Training and validation accuracy')
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Accuracy')
plt.legend()

plt.show()

可以看到,训练损失每轮都在降低,训练精度每轮都在提升。但验证损失和验证精度并非如此:它们似乎在第四轮达到最佳值。这就是我们之前警告过的过拟合 (overfit):在第四轮之后对训练数据过度优化,最终学到的表示仅针对于训练数据,无法泛化到训练集之外的数据。为了防止过拟合,我们可以在 3 轮之后停止训练,或者使用一些方法来降低过拟合,我们将在《Keras深度学习笔记(四):机器学习基础》中详细介绍。

我们从头开始训练一个新的网络,训练 4 轮,然后在测试数据上评估模型。

model = models.Sequential()
model.add(layers.Dense(16, activation='relu', input_shape=(10000,)))
model.add(layers.Dense(16, activation='relu'))
model.add(layers.Dense(1, activation='sigmoid'))

model.compile(optimizer='rmsprop',
              loss='binary_crossentropy',
              metrics=['accuracy'])

model.fit(x_train, y_train, epochs=4, batch_size=512)
results = model.evaluate(x_test, y_test)

可以看到,这种相当简单的方法就得到了 88% 的精度:

>>> results
[0.2929924130630493, 0.88327999999999995]

使用训练好的网络在新数据上生成预测结果

训练好网络之后,我们希望将其用于实践,可以用 predict 方法来得到评论为正面的可能性大小。

>>> model.predict(x_test)
array([[ 0.98006207]
       [ 0.99758697]
       [ 0.99975556]
       ...,
       [ 0.82167041]
       [ 0.02885115]
       [ 0.65371346]], dtype=float32)

可以看到,网络对某些样本的结果非常确信(大于等于 0.99,或小于等于 0.01),但对其他结果却不那么确信(0.6 或 0.4)。

新闻分类:多分类问题

本节我们会构建一个网络,将路透社新闻划分为 46 个互斥的主题。因为有多个类别,所以这是多分类 (multiclass classification) 问题的一个例子。因为每个数据点只能划分到一个类别,所以更具体地说,这是单标签、多分类 (single-label, multiclass classification) 问题。如果每个数据点可以划分到多个类别(主题),那它就是一个多标签、多分类 (multilabel, multiclass classification) 问题。

路透社数据集

路透社数据集包含许多短新闻及其对应的主题,由路透社在 1986 年发布。它是一个简单的、广泛使用的文本分类数据集。它包括 46 个不同的主题,且训练集中每个主题都有至少 10 个样本。

路透社数据集也内置为 Keras 的一部分:

from keras.datasets import reuters

# 加载路透社数据集
(train_data, train_labels), (test_data, test_labels) = reuters.load_data(num_words=10000)

与 IMDB 数据集一样,参数 num_words=10000 将数据限定为前 10,000 个最常出现的单词。我们有 8982 个训练样本和 2246 个测试样本。

>>> len(train_data)
8982
>>> len(test_data)
2246

与 IMDB 评论一样,每个样本都是一个整数列表(表示单词索引):

>>> train_data[10]
[1, 245, 273, 207, 156, 53, 74, 160, 26, 14, 46, 296, 26, 39, 74, 2979,
3554, 14, 46, 4689, 4329, 86, 61, 3499, 4795, 14, 61, 451, 4329, 17, 12]

对应标签是一个 0~45 范围内的整数,即话题索引编号。

>>> train_labels[10]
3

准备数据

可以使用与上一个例子相同的代码将数据向量化。

import numpy as np
from keras.utils.np_utils import to_categorical

def vectorize_sequences(sequences, dimension=10000):
    results = np.zeros((len(sequences), dimension))
    for i, sequence in enumerate(sequences):
        results[i, sequence] = 1.
    return results

x_train = vectorize_sequences(train_data)   # 将训练数据向量化
x_test = vectorize_sequences(test_data)   # 将测试数据向量化
one_hot_train_labels = to_categorical(train_labels) # 将训练标签向量化
one_hot_test_labels = to_categorical(test_labels) # 将测试标签向量化

构建网络

这个主题分类问题与前面的电影评论分类问题类似,但输出类别的数量从 2 个变为 46 个。

Dense 层的堆叠每层只能访问上一层输出的信息,如果某一层丢失了与分类问题相关的一些信息,那么这些信息无法被后面的层找回。上一个例子使用了 16 维的中间层,但对这个例子来说 16 维空间可能太小了,无法学会区分 46 个不同的类别,下面将使用 64 维的层:

from keras import models
from keras import layers

model = models.Sequential()
model.add(layers.Dense(64, activation='relu', input_shape=(10000,)))
model.add(layers.Dense(64, activation='relu'))
model.add(layers.Dense(46, activation='softmax'))

注意:

  • 最后一层是大小为 46 的 Dense 层。对于每个输入样本都会输出一个 46 维向量,这个向量的每个元素(即每个维度)代表不同的输出类别。
  • 最后一层使用了 softmax 激活。网络将输出在 46 个不同输出类别上的概率分布,其中 output[i] 是样本属于第 $i$ 个类别的概率。46 个概率的总和为 1。

对于这个例子,最好的损失函数是 categorical_crossentropy (分类交叉熵)。它用于衡量两个概率分布之间的距离,这里分别是网络输出的概率分布和标签的真实分布。通过将这两个分布的距离最小化,训练网络可使输出结果尽可能接近真实标签:

model.compile(optimizer='rmsprop',
              loss='categorical_crossentropy',
              metrics=['accuracy'])

验证你的方法

我们在训练数据中留出 1000 个样本作为验证集。

x_val = x_train[:1000]
partial_x_train = x_train[1000:]

y_val = one_hot_train_labels[:1000]
partial_y_train = one_hot_train_labels[1000:]

训练网络,共 20 轮次。

# 训练模型
history = model.fit(partial_x_train,
                    partial_y_train,
                    epochs=20,
                    batch_size=512,
                    validation_data=(x_val, y_val))

最后,我们来绘制损失曲线和精度曲线:

import matplotlib.pyplot as plt

loss = history.history['loss']
val_loss = history.history['val_loss']

epochs = range(1, len(loss) + 1)

# 绘制训练损失和验证损失
plt.plot(epochs, loss, 'bo', label='Training loss')
plt.plot(epochs, val_loss, 'b', label='Validation loss')
plt.title('Training and validation loss')
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Loss')
plt.legend()

plt.show()

plt.clf()  # 清空图像

acc = history.history['acc']
val_acc = history.history['val_acc']
plt.plot(epochs, acc, 'bo', label='Training acc')

# 绘制训练精度和验证精度
plt.plot(epochs, val_acc, 'b', label='Validation acc')
plt.title('Training and validation accuracy')
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Accuracy')
plt.legend()

plt.show()

网络在训练 9 轮后开始过拟合。现在我们从头开始训练一个新网络,共 9 个轮次,然后在测试集上评估模型。

# 从头开始重新训练一个模型
model = models.Sequential()
model.add(layers.Dense(64, activation='relu', input_shape=(10000,)))
model.add(layers.Dense(64, activation='relu'))
model.add(layers.Dense(46, activation='softmax'))

model.compile(optimizer='rmsprop',
              loss='categorical_crossentropy',
              metrics=['accuracy'])

model.fit(partial_x_train,
          partial_y_train,
          epochs=9,
          batch_size=512,
          validation_data=(x_val, y_val))
results = model.evaluate(x_test, one_hot_test_labels)

这种方法可以得到约 80% 的精度:

>>> results
[0.9565213431445807, 0.79697239536954589]

在新数据上生成预测结果

我们对所有测试数据生成主题预测:

predictions = model.predict(x_test)

predictions 中的每个元素都是长度为 46 的向量。

>>> predictions[0].shape
(46,)

这个向量的所有元素总和为 1:

>>> np.sum(predictions[0])
1.0

最大的元素就是预测类别,即概率最大的类别。

>>> np.argmax(predictions[0])
4

处理标签和损失的另一种方法

前面提到了另一种编码标签的方法,就是将其转换为整数张量,如下所示。

y_train = np.array(train_labels)
y_test = np.array(test_labels)

对于这种编码方法,唯一需要改变的是损失函数的选择。对于整数标签应该使用 sparse_categorical_crossentropy

model.compile(optimizer='rmsprop',
              loss='sparse_categorical_crossentropy',
              metrics=['acc'])

这个新的损失函数在数学上与 categorical_crossentropy 完全相同,二者只是接口不同。

中间层维度足够大的重要性

前面提到最终输出是 46 维的,因此中间层的隐藏单元个数不应该比 46 小太多。现在来看一下,如果中间层的维度远远小于 46(比如 4 维),造成了信息瓶颈,那么会发生什么?

# 具有信息瓶颈的模型
model = models.Sequential()
model.add(layers.Dense(64, activation='relu', input_shape=(10000,)))
model.add(layers.Dense(4, activation='relu'))
model.add(layers.Dense(46, activation='softmax'))
model.compile(optimizer='rmsprop',
              loss='categorical_crossentropy',
              metrics=['accuracy'])
model.fit(partial_x_train,
          partial_y_train,
          epochs=20,
          batch_size=128,
          validation_data=(x_val, y_val))

现在网络的验证精度最大约为 71%,比前面下降了 8%。导致这一下降的主要原因在于,我们试图将大量信息(这些信息足够恢复 46 个类别的分割超平面)压缩到维度很小的中间空间。网络能够将大部分必要信息塞入这个四维表示中,但并不是全部。

预测房价:回归问题

另一种常见的机器学习问题是回归问题,它预测一个连续值而不是离散的标签。

注意

不要将回归问题与 logistic 回归算法混为一谈。logistic 回归不是回归算法,而是分类算法。

波士顿房价数据集

下面我们预测 20 世纪 70 年代中期波士顿郊区房屋价格的中位数,已知当时郊区的一些数据点,比如犯罪率、当地房产税率等。这个数据集包含的数据点相对较少,只有 506 个,分为 404 个训练样本和 102 个测试样本。输入数据的每个特征(比如犯罪率)都有不同的取值范围。例如,有些特性是比例,取值范围为 0~1;有的取值范围为 1~12;还有的取值范围为 0~100,等等。

# 加载波士顿房价数据
from keras.datasets import boston_housing

(train_data, train_targets), (test_data, test_targets) = boston_housing.load_data()

我们来看一下数据。

>>> train_data.shape
(404, 13)
>>> test_data.shape
(102, 13)

可以看到,里面有 404 个训练样本和 102 个测试样本,每个样本都有 13 个数值特征,比如人均犯罪率、每个住宅的平均房间数、高速公路可达性等。

目标是房屋价格的中位数,单位是千美元。

>>> train_targets
array([ 15.2, 42.3,  50. ...  19.4,  19.4,  29.1])

准备数据

将取值范围差异很大的数据输入到神经网络中是有问题的,网络可能会自动适应这种取值范围不同的数据,但学习肯定变得更加困难。对于这种数据,普遍采用的最佳实践是对每个特征做标准化,即对于输入数据的每个特征(输入数据矩阵中的列),减去特征平均值,再除以标准差,这样得到的特征平均值为 0,标准差为 1。用 Numpy 可以很容易实现标准化。

# 数据标准化
mean = train_data.mean(axis=0)
train_data -= mean
std = train_data.std(axis=0)
train_data /= std

test_data -= mean
test_data /= std

注意,用于测试数据标准化的均值和标准差都是在训练数据上计算得到的。在工作流程中,我们不能使用在测试数据上计算得到的任何结果,即使是像数据标准化这么简单的事情也不行。

构建网络

由于样本数量很少,我们将使用一个非常小的网络,其中包含两个隐藏层,每层有 64 个单元。一般来说,训练数据越少,过拟合会越严重,而较小的网络可以降低过拟合。

from keras import models
from keras import layers

# 模型定义
def build_model(): # 因为需要将同一个模型多次实例化,所以用一个函数来构建模型
    model = models.Sequential()
    model.add(layers.Dense(64, activation='relu',
                           input_shape=(train_data.shape[1],)))
    model.add(layers.Dense(64, activation='relu'))
    model.add(layers.Dense(1))
    model.compile(optimizer='rmsprop', loss='mse', metrics=['mae'])
    return model

网络的最后一层只有一个单元,没有激活,是一个线性层。这是标量回归(标量回归是预测单一连续值的回归)的典型设置。

注意,编译网络用的是 mse 损失函数,即均方误差 (MSE,mean squared error),预测值与目标值之差的平方。这是回归问题常用的损失函数。

在训练过程中还监控一个新指标:平均绝对误差 (MAE,mean absolute error)。它是预测值与目标值之差的绝对值。比如,如果这个问题的 MAE 等于 0.5,就表示你预测的房价与实际价格平均相差 500 美元。

利用 K 折验证来验证你的方法

为了在调节网络参数(比如训练的轮数)的同时对网络进行评估,我们可以将数据划分为训练集和验证集。但由于数据点很少,验证集会非常小。因此,验证分数可能会有很大波动,也就是说,验证集的划分方式可能会造成验证分数上有很大的方差,这样就无法对模型进行可靠的评估。

在这种情况下,最佳做法是使用 K 折交叉验证。这种方法将可用数据划分为 K 个分区(K 通常取 4 或 5),实例化 K 个相同的模型,将每个模型在 K - 1 个分区上训练,并在剩下的一个分区上进行评估。模型的验证分数等于 K 个验证分数的平均值。下图展示了 3 折交叉验证:

这种方法的代码实现很简单:

# K 折验证
import numpy as np

k = 4
num_val_samples = len(train_data) // k
num_epochs = 100
all_scores = []

for i in range(k):
    print('processing fold #', i)
    # 准备验证数据:第k个分区的数据
    val_data = train_data[i * num_val_samples: (i + 1) * num_val_samples]
    val_targets = train_targets[i * num_val_samples: (i + 1) * num_val_samples]
    # 准备训练数据:其他所有分区的数据
    partial_train_data = np.concatenate(
        [train_data[:i * num_val_samples],
         train_data[(i + 1) * num_val_samples:]],
        axis=0)
    partial_train_targets = np.concatenate(
        [train_targets[:i * num_val_samples],
         train_targets[(i + 1) * num_val_samples:]],
        axis=0)
    # 构建Keras模型(已编译)
    model = build_model()
    # 训练模型(静默模式,verbose=0)
    model.fit(partial_train_data, partial_train_targets,
              epochs=num_epochs, batch_size=1, verbose=0)
    # 在验证数据上评估模型
    val_mse,  val_mae = model.evaluate(val_data, val_targets, verbose=0)
    all_scores.append(val_mae)

设置 num_epochs = 100,运行结果如下。

>>> all_scores
[2.588258957792037, 3.1289568449719116, 3.1856116051248984, 3.0763342615401386]
>>> np.mean(all_scores)
2.9947904173572462

每次运行模型得到的验证分数有很大差异,从 2.6 到 3.2 不等。平均分数 3.0 是比单一分数更可靠的指标——这就是 K 折交叉验证的关键。在这个例子中,预测的房价与实际价格平均相差 3000 美元,考虑到实际价格范围在 10,000~50,000 美元,这一差别还是很大的。

我们让训练时间更长一点,达到 500 个轮次。为了记录模型在每轮的表现,我们需要修改训练循环,以保存每轮的验证分数记录。

num_epochs = 500
all_mae_histories = []
for i in range(k):
    print('processing fold #', i)
    # 准备验证数据:第k个分区的数据
    val_data = train_data[i * num_val_samples: (i + 1) * num_val_samples]
    val_targets = train_targets[i * num_val_samples: (i + 1) * num_val_samples]
    # 准备训练数据:其他所有分区的数据
    partial_train_data = np.concatenate(
        [train_data[:i * num_val_samples],
         train_data[(i + 1) * num_val_samples:]],
        axis=0)
    partial_train_targets = np.concatenate(
        [train_targets[:i * num_val_samples],
         train_targets[(i + 1) * num_val_samples:]],
        axis=0)
    # 构建Keras模型(已编译)
    model = build_model()
    # 训练模型(静默模式,verbose=0)
    history = model.fit(partial_train_data, partial_train_targets,
                        validation_data=(val_data, val_targets),
                        epochs=num_epochs, batch_size=1, verbose=0)
    mae_history = history.history['val_mean_absolute_error']
    all_mae_histories.append(mae_history)

然后我们可以计算每个轮次中所有折 MAE 的平均值。

# 计算所有轮次中的 K 折验证分数平均值
average_mae_history = [
    np.mean([x[i] for x in all_mae_histories]) for i in range(num_epochs)]

我们画图来看一下:

import matplotlib.pyplot as plt

# 绘制验证分数
plt.plot(range(1, len(average_mae_history) + 1), average_mae_history)
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Validation MAE')
plt.show()

因为纵轴的范围较大,且数据方差相对较大,所以难以看清这张图的规律。我们来重新绘制一张图。

  • 删除前 10 个数据点,因为它们的取值范围与曲线上的其他点不同。
  • 将每个数据点替换为前面数据点的指数移动平均值,以得到光滑的曲线。
def smooth_curve(points, factor=0.9):
  smoothed_points = []
  for point in points:
    if smoothed_points:
      previous = smoothed_points[-1]
      smoothed_points.append(previous * factor + point * (1 - factor))
    else:
      smoothed_points.append(point)
  return smoothed_points

smooth_mae_history = smooth_curve(average_mae_history[10:])

plt.plot(range(1, len(smooth_mae_history) + 1), smooth_mae_history)
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Validation MAE')
plt.show()

从图上可以看出,验证 MAE 在 80 轮后不再显著降低,之后就开始过拟合。

完成模型调参之后(除了轮数,还可以调节隐藏层大小),你可以使用最佳参数在所有训练数据上训练最终的生产模型,然后观察模型在测试集上的性能。

# 训练最终模型
model = build_model()   # 一个全新的编译好的模型
model.fit(train_data, train_targets,   # 在所有训练数据上训练模型
          epochs=80, batch_size=16, verbose=0)
test_mse_score, test_mae_score = model.evaluate(test_data, test_targets)

最终结果如下:

>>> test_mae_score
2.5532484335057877

我们预测的房价还是和实际价格相差约 2550 美元。

总结

  • 通常需要对原始数据进行大量预处理,以便将其转换为张量输入到神经网络中。单词序列可以编码为二进制向量,但也有其他编码方式。
  • 带有 relu 激活的 Dense 层堆叠,可以解决很多种问题。
  • 对于二分类问题,网络的最后一层应该是只有一个单元并使用 sigmoid 激活的 Dense 层,网络输出应该是 0~1 范围内的标量,表示概率值,损失函数应该使用 binary_crossentropy
  • 无论你的问题是什么,rmsprop 优化器通常都是足够好的选择。
  • 随着神经网络在训练数据上的表现越来越好,模型最终会过拟合,并在前所未见的数据上得到越来越差的结果。一定要一直监控模型在训练集之外的数据上的性能。
  • 如果要对 N 个类别的数据点进行分类,网络的最后一层应该是大小为 NDense 层。
  • 对于单标签、多分类问题,网络的最后一层应该使用 softmax 激活,这样可以输出在 N 个输出类别上的概率分布。损失函数几乎总是应该使用分类交叉熵。它将网络输出的概率分布与目标的真实分布之间的距离最小化。
  • 处理多分类问题的标签有两种方法。
    • 通过分类编码(也叫 one-hot 编码)对标签进行编码,然后使用 categorical_crossentropy 作为损失函数。
    • 将标签编码为整数,然后使用 sparse_categorical_crossentropy 损失函数。
  • 如果你需要将数据划分到许多类别中,应该避免使用太小的中间层,以免在网络中造成信息瓶颈。
  • 回归问题使用的损失函数与分类问题不同。回归常用的损失函数是均方误差 (MSE)。使用的评估指标也与分类问题不同(精度的概念不适用于回归问题),常见的回归指标是平均绝对误差(MAE)。
  • 如果输入数据的特征具有不同的取值范围,应该先进行预处理,对每个特征单独进行缩放。
  • 如果可用的数据很少,使用 K 折验证可以可靠地评估模型。
  • 如果可用的训练数据很少,最好使用隐藏层较少(通常只有一到两个)的小型网络,以避免严重的过拟合。

该文是《Python深度学习》的阅读笔记,内容摘自原书,部分内容有修改。